„Чувствам се, че тя го унижи“: Как Тръмп загуби дебата

<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Слушайте и следвайте „ Мненията “
<силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > | <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > | <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > | <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " > | <силен клас = " CSS-8QGVSZ EBYP5N10 " >

Мишел Голдбърг, Колумнистът на мнението на Таймс и Патрик Хили, заместник-редакторът на мненията, обсъдете най -добрите и най -лошите моменти от дебата сред Камала Харис и Доналд Тръмп. Дали очевидната дебатна победа на Харис няма значение за гласоподавателите на Swing State, които могат да създадат разликата?

По-долу е леко редактиран дубликат на аудио парчето. За да слушате това парче, щракнете върху бутона за възпроизвеждане по -долу.

Вие казахте преди дебата, че отвън някакви специфики на политиката, единственото нещо, което в действителност има значение, е в случай че Камала Харис го завоюва. И по този начин, по какъв начин се чувствате за това по какъв начин се е справила довечера?

michelle goldberg: Искам да кажа, че тя го завоюва. Не мисля, че има някакъв въпрос по този въпрос.

бях извънредно угрижен в това, тъй като залозите са толкоз необикновено високи, а Камала Харис не постоянно е била не постоянно е била залозите Най -добре в говоренето на Extemyany. Тя от време на време може да се включи в Word салата.

и може би беше малко нервна, малко трепереща в самото начало. Но тогава тя откри основата си. Тя примамваше Тръмп и той всякога приемаше стръвта. Той се развихри несъгласувано. Тя даде тези хрупкави, къси отговори.

Тя не се закачи да изясни предходните си позиции, само че аз също не мисля, че тя се е разпаднала като уклончива. Искам да кажа, че може би някой, който е по-малко вплетен от това, че най-сетне е видял някой да го вземе на Доналд Тръмп, би го видял по друг метод.

Един знак за това какъв брой добре се е справила, че консерваторите са Апоплектичен за модераторите и казвайки какъв брой незаслужено е това за Тръмп, когато мисля, че единственото място, където модераторите в действителност направиха Камала Харис, беше услуга, с цел да разреши на Тръмп да приказва толкоз доста. Вярвам, че той приказва доста повече, в сравнение с тя, и колкото повече говореше, толкоз по -ядосан и несдържан изглеждаше.

Фокус групата на Пенсилвания умерени гласоподаватели, които мисля, че търсят аргументи да гласоподават за Харис. Те желаят тип позволение да не гласоподават за Доналд Тръмп. Те желаят да извърнат страницата на Доналд Тръмп. Те повториха тази изразителност за мен онази вечер, когато говорихме. И все пак те към момента не бяха продадени на Камала Харис. Мисля, спор. Но какво бихте споделили на хората, които усещат, че към момента не знаят задоволително къде стои?

<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Goldberg: < /Силен> Значи е 11:44 ч. Както споделяме това. Може би нуждая се от по-добър сън през нощта, тъй като просто съм като-има, че Дейвид Седарис се майтапи, някой ви предлага, като да вземем за пример, инфектиран с вълшебница мъртъв плъх или пиле, и питате по какъв начин е приготвено пилето. Хората, които се усещат като не знаят задоволително къде стои - доста ми е мъчно да съчувствам на някой, който не знае задоволително къде е тя, с цел да не съобщи американската народна власт на този вманиачен, който не е бил деликатен по отношение на желанието му За да го приключа.

[email protected].

Този епизод на " Мненията " е продуциран от Vishakha Darbha. Той беше редактиран от Каари Питкин и Алисън Брузек. Смесване от Efim Shapiro. Оригинална музика от Соня Хереро и Исак Джоунс. Проверка на обстоятелствата от Кейт Синклер и Мери Мардж Локър. Стратегия на аудиторията от Шанън Буста и Адриан Ривера. Нашият изпълнителен продуцент е Annie-Rose Strasser. Специални благодарности на Pat McCusker.

TIMES се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.